Comparaci贸n entre IGRP e EIGRP


Cisco lanz贸 EIGRP en 1994 como una versi贸n escalable y mejorada de su protocolo propietario de enrutamiento por vector-distancia, IGRP. En esta secci贸n se explican las diferencias y similitudes existentes entre EIGRP e IGRP. La informaci贸n de distancia y la tecnolog铆a de vector-distancia que se usan en IGRP tambi茅n se utilizan en EIGRP.

EIGRP mejora las propiedades de convergencia y opera con mayor eficiencia que IGRP. Esto permite que una red tenga una arquitectura mejorada y pueda mantener las inversiones actuales en IGRP.

Las comparaciones entre EIGRP e IGRP se pueden dividir en las siguientes categor铆as principales:

鈥 Modo de compatibilidad

鈥 C谩lculo de m茅trica

鈥 N煤mero de saltos

鈥 Redistribuci贸n autom谩tica de protocolos

鈥 Etiquetado de rutas

IGRP y EIGRP son compatibles entre s铆. Esta compatibilidad ofrece una interoperabilidad transparente con los routers IGRP. Esto es importante, dado que los usuarios pueden aprovechar los beneficios de ambos protocolos. EIGRP ofrece compatibilidad multiprotocolo, mientras que IGRP no lo hace.

EIGRP e IGRP usan c谩lculos de m茅trica diferentes. EIGRP multiplica la m茅trica de IGRP por un factor de 256. Esto ocurre porque EIGRP usa una m茅trica que tiene 32 bits de largo, e IGRP usa una m茅trica de 24 bits. La informaci贸n EIGRP puede multiplicarse o dividirse por 256 para un intercambio f谩cil con IGRP.

IGRP tiene un n煤mero de saltos m谩ximo de 255. El l铆mite m谩ximo para el n煤mero de saltos en EIGRP es 224. Esto es m谩s que suficiente para admitir los internetworks grandes y correctamente dise帽adas.

Se requiere una configuraci贸n avanzada para permitir que protocolos de enrutamiento diferentes como OSPF y RIP compartan informaci贸n. La redistribuci贸n, o la capacidad para compartir rutas, es autom谩tica entre IGRP e EIGRP, siempre y cuando ambos procesos usen el mismo n煤mero AS. En la Figura, RTB distribuye de forma autom谩tica las rutas aprendidas de EIGRP al AS de IGRP, y viceversa. EIGRP rotula como externas las rutas aprendidas de IGRP o cualquier otra fuente externa porque no se originan en los routers EIGRP. IGRP no puede diferenciar entre rutas internas y externas.

Observe que en el resultado del comando show ip route de los routers de la Figura , las rutas de EIGRP se rotulan con una D, mientras que las rutas externas se rotulan con EX. RTA identifica la diferencia entre la red 172.16.0.0, que se aprendi贸 mediante EIGRP, y la red 192.168.1.0 que se redistribuy贸 desde IGRP. En la tabla RTC, el protocolo IGRP no indica este tipo de diferencia. RTC, que usa solamente IGRP, s贸lo ve las rutas IGRP, a pesar de que tanto 10.1.1.0 como 172.16.0.0 se redistribuyeron desde EIGRP.

La Actividad de Medios Interactivos ayudar谩 a los estudiantes a reconocer las caracter铆sticas de IGRP y EIGRP.

Califica este Artículo
3 / 5 (1 votos)

Categoría: Conectividad y Redes.




Deja un comentario