El futuro de Ethernet


Ethernet ha evolucionado desde las primeras tecnologías, a las Tecnologías Fast, a las de Gigabit y a las de
MultiGigabit. Aunque otras tecnolog√≠as LAN todav√≠a est√°n instaladas (instalaciones antiguas), Ethernet domina las nuevas instalaciones de LAN. A tal punto que algunos llaman a Ethernet el “tono de marcaci√≥n” de la LAN. Ethernet ha llegado a ser el est√°ndar para las conexiones horizontales, verticales y entre edificios. Las versiones de Ethernet actualmente en desarrollo est√°n borrando la diferencia entre las redes LAN, MAN y WAN.

Mientras que Ethernet de 1 Gigabit es muy f√°cil de hallar en el mercado, y cada vez es m√°s f√°cil conseguir los productos de 10 Gigabits, el IEEE y la Alianza de Ethernet de 10 Gigabits se encuentran trabajando en est√°ndares para 40, 100 e inclusive 160 Gbps. Las tecnolog√≠as que se adopten depender√°n de un n√ļmero de factores que incluyen la velocidad de maduraci√≥n de las tecnolog√≠as y de los est√°ndares, la velocidad de
adopción por parte del mercado y el costo.

Se han presentando propuestas para esquemas de arbitraje de Ethernet que no sean CSMA/CD. El problema de las colisiones con las topolog√≠as f√≠sicas en bus de 10BASE5 y 10BASE2 y de los hubs de 10BASE-T y 100BASE-TX ya no es tan frecuente. El uso de UTP y de la fibra √≥ptica con distintas rutas de Tx y Rx y los costos reducidos de los switches hacen que las conexiones a los medios en half-duplex y los medios √ļnicos compartidos sean mucho menos importantes.

El futuro de los medios para networking tiene tres ramas:

1. Cobre (hasta 1000 Mbps, tal vez m√°s)
2. Inal√°mbrico (se aproxima a los 100 Mbps, tal vez m√°s)
3. Fibra óptica (en la actualidad a una velocidad de 10.000 Mbps y pronto superior)

Los medios de cobre e inal√°mbricos presentan ciertas limitaciones f√≠sicas y pr√°cticas en cuanto a la frecuencia m√°s alta con la se pueda transmitir una se√Īal. Este no es un factor limitante para la fibra √≥ptica en un futuro predecible. Las limitaciones de ancho de banda en la fibra √≥ptica son extremadamente amplias y todav√≠a no est√°n amenazadas. En los sistemas de fibra, son la tecnolog√≠a electr√≥nica (por ejemplo los emisores y los detectores) y los procesos de fabricaci√≥n de la fibra los que m√°s limitan la velocidad. Los adelantos futuros de Ethernet probablemente est√©n dirigidos hacia las fuentes de luz l√°ser y a la fibra √≥ptica
monomodo.

Cuando Ethernet era m√°s lenta, en half-duplex, sujeta a colisiones y a un proceso “democr√°tico” de prioridades, no se consideraba que tuviera las capacidades de Calidad de Servicio (QoS) necesarias para manejar cierto tipo de tr√°fico. Esto inclu√≠a por ejemplo la telefon√≠a IP y el video multicast.

Las tecnologías de Ethernet de alta velocidad y full-duplex que ahora dominan el mercado están resultando ser suficientes a la hora de admitir aplicaciones intensivas inclusive las de QoS. Esto hace que las
potenciales aplicaciones de Ethernet sean a√ļn m√°s amplias. Ir√≥nicamente, la capacidad de QoS de punta a
punta ayudó a dar un empuje a ATM para escritorio y a la WAN a mediados de los 90, pero ahora es
Ethernet y no ATM la que est√° realizando este objetivo.

Califica este Artículo
0 / 5 (0 votos)

Categoría: Conectividad y Redes.




Deja un comentario