Reproductor Clementine


Desde el reciente lanzamiento de esta nueva versi贸n del reproductor Clementine, he estado esperando a que estuviera disponible en Mandriva, y efectivamente podemos disfrutar de 茅l si tenemos activados los backports, algo nada dif铆cil de hacer y que nos beneficia con mucho software y parches nuevos.

En esta nueva edici贸n, el que un d铆a fue se帽alado como un simple port de Amarok 1.4 para Qt4, se hace cada vez m谩s grande, completo, eficiente y de caracter铆sticas muy notables, perfectamente adecuado para competir con Amarok 2. Nos sorprende con un lavado de cara a la altura de las circunstancias, un redise帽o de la barra lateral, la incorporaci贸n de gesti贸n de letras de canciones e informaci贸n de artista, funciones de internet y otro servicios streaming como Jamendo, gesti贸n de dispositivos externos y hasta la compatibilidad con un wiimote (el mando de la Wii). Y por supuesto, no es lo 煤nico, sino que la lista es bastante m谩s extensa.

He probado anteriores versiones de este reproductor y aunque me gustaba, hab铆a cosas que encontraba con serias carencias鈥 Y vale, a煤n no tiene tooodo lo que tiene Amarok, pero como ya he dicho, para ser un programa joven, es un reproductor del estilo de la old school que viene a pegar fuerte (y no son cosas m铆as, cada vez es m谩s usado en el mundo Linux). Otra cosa buena es que es multiplataforma gracias a (mi adorado) Qt, lo que permite poder tenerlo no s贸lo en Linux y en cualquiera de sus escritorios, sino tambi茅n en Windows y Mac OS X.
S铆, es un reproductor fabuloso (no me cansar茅 de decirlo; es m谩s, es el que uso actualmente) pero cabe se帽alar unas cosas mejorables o por lo menos que se sepa a modo de an茅cdota o algo similar. En primer lugar, soy de los que me gustan encontrarme huevos de pascua (sorpresas escondidas, detalles, etc) en los programas, pero a煤n no s茅 si calificar as铆 a las funciones de 鈥淟luvia鈥, 鈥淭oda la gloria al Hipnosapo!鈥 y 鈥淕atitos鈥 que contiene su men煤 鈥淓xtras鈥濃 Y si no son una especie de un huevos de pascua, no les veo ninguna utilidad; es m谩s, me parecen cosas tontas. De todo eso, lo 煤nico que me gusta es lo de 鈥淟luvia鈥, que incorpora ese mismo sonido mientras se reproduce la m煤sica, aunque es un gusto personal, porque me encanta el sonido de la lluvia鈥 Pero, 驴el del Hipnosapo?

Por otro lado decir que su gesti贸n de car谩tulas y servicios es bueno gracias a Last.fm y algunos otros, aunque no estar铆a nada mal que lo fueran mejorando y, como hace Amarok, ofrecieran la posibilidad de gestionar esos mismos servicios usando Yahoo! o el ya omnipresente Google (como no). Tambi茅n se帽alar que se le sigue viendo como un reproductor ligero, y no lo es tanto: las mediciones que he hecho me dan de media una cantidad consumida de RAM de entre 60 y 80 MB鈥 S铆, lo mismo que Amarok, en resumidas cuentas. Eso s铆, ocupa bastante menos espacio en nuestro disco duro que el reproductor 鈥渓obezno鈥.
En definitiva, que lo que un d铆a empez贸 como una alternativa menos pesada que Amarok, sencillamente se est谩 convirtiendo en alternativa, a secas. Y eso es bueno. 隆Ojal谩 tambi茅n existieran alternativas en los navegadores web Qt! 隆O en los clientes de mensajer铆a instant谩nea (nunca me cansar茅 de dar la idea de libpurple+Qt鈥 A ver quien lo pilla)!
Lo deber铆ais de tener disponible en los repositorios de vuestras distros (al menos de las m谩s populares), y si no, pod茅is descargarlo desde su p谩gina web.

Califica este Artículo
0 / 5 (0 votos)

Categoría: Reproductores.




Deja un comentario