Similitudes y diferencias entre el enrutamiento por vector-distancia y del estado de enlace


En esta secci贸n se analizan las similitudes y diferencias entre el enrutamiento por vector-distancia y del estado de enlace.

Todos los protocolos de vector-distancia aprenden rutas y luego env铆an estas rutas a los vecinos directamente conectados. Sin embargo, los routers de estado de enlace publican los estados de sus enlaces a todos los dem谩s routers que se encuentren en el 谩rea, de manera que cada router pueda crear una base de datos del estado de enlace completa. Estas publicaciones se denominan publicaciones del estado de enlace o LSA. A diferencia de los routers de vector-distancia, los routers de estado de enlace pueden formar relaciones especiales con sus vecinos y otros routers de estado de enlace. Esto permite asegurar un intercambio correcto y eficaz de la informaci贸n de la LSA.

La inundaci贸n inicial de LSA permite que los routers obtengan la informaci贸n necesaria para crear una base de datos del estado de enlace. Las actualizaciones de enrutamiento ocurren s贸lo al producirse cambios en la red. Si no hay cambios, las actualizaciones de enrutamiento se producen despu茅s de un intervalo espec铆fico. Si la red cambia, se env铆a una actualizaci贸n parcial de inmediato. Esta actualizaci贸n parcial s贸lo contiene informaci贸n acerca de los enlaces que han cambiado. Los administradores de red encargados de la utilizaci贸n de los enlaces WAN descubrir谩n que estas actualizaciones parciales y poco frecuentes son una alternativa eficiente a los protocolos de enrutamiento por vector-distancia, los cuales env铆an una tabla de enrutamiento completa cada 30 segundos. Cuando se produce un cambio, se notifica simult谩neamente a todos los routers de estado de enlace mediante la actualizaci贸n parcial. Los routers de vector-distancia esperan que los vecinos anoten el cambio, implementen este cambio y luego transmitan la actualizaci贸n a
los routers vecinos.

Las ventajas de los protocolos del estado de enlace sobre los de vector-distancia incluyen una convergencia m谩s r谩pida y una utilizaci贸n mejorada del ancho de banda. Los protocolos del estado de enlace admiten CIDR y VLSM. Esto hace que sean muy buenas opciones para las redes m谩s complejas y escalables. De hecho, los protocolos del estado de enlace generalmente superan a los protocolos de vector-distancia en una red de cualquier tama帽o. Los protocolos del estado de enlace no se implementan en cada red dado que requieren m谩s memoria y potencia de procesador que los protocolos de vector-distancia y pueden abrumar al equipo m谩s lento. Otra raz贸n por la cual no se han implementado m谩s comunmente es el hecho de que los protocolos del estado de enlace son bastante complejos. Los protocolos de enrutamiento de estado de enlace requieren administradores muy capacitados para que los configuren y los mantengan correctamente.

Con esta secci贸n se concluye la lecci贸n. La siguiente lecci贸n presenta un protocolo del estado de enlace denominado OSPF. En la primera secci贸n se ofrece una descripci贸n general.

Califica este Artículo
0 / 5 (0 votos)

Categoría: Conectividad y Redes.




Deja un comentario